“我发现你们一个个的是真不讲道理,变着花样的打我是吧?”
“盘9是预言家的时候,说我带节奏打冲锋,1、3是双狼。”
“现在一看情况不对劲,8号玩家跳女巫,你们又想着回头站边1号玩家,回头就回头吧,但你们怎么好意思打我一个站对边的人是倒钩的?”
“我都替你们臊得慌,自己逻辑不行站错边了,就感觉别人也不行,别人站对边了就是钩是吧?强盗逻辑嘛这不是。”
3号玩家没有跟8对跳女巫,这不是他的事情。
要么10跟8对跳,要么就卖9号玩家打深推,他反正是不会悍跳女巫的。
不仅如此,从他发言中的语气中,明显能听出来不爽的味道,似乎还在埋怨嘲讽好人。
虽然他确实是钩子,但是他盘得逻辑并没有问题啊。
警上站边1号玩家,他可是在认真的打倒钩,没有垫飞的意思,谁说他是垫飞,这是对他严重的侮辱。
他必须要纠正好人错误的想法,自己站不对边就好好反思自己,别动不动就觉得站对边的人有问题。
当然了。
他这么聊主要是让好人不要盘他是倒钩了,他能站对边说明他牛逼,仅此而已。
“4号玩家我听着就像个狼,说我警上站边1不是盘得正逻辑,全程都不聊9是预言家,心态不做好。”
“我就感觉挺搞笑的,合着我一定要盘正逻辑是吧?我觉得正逻辑不对,9号玩家给8丢查杀,就很像是搏力度的,狼就是想让好人盘正逻辑,然后站边他,我明知道这是个套,为什么还要往里钻?”
“至于我全程不聊9是预言家,这就是胡扯,我说了,站边1号玩家不站死,毕竟9的预言家面也很大,再听听发言,这叫全程没聊9是预言家吗?”
“而且我既然是站边1的,肯定要盘为什么站边1,要盘9的爆点,这不是很正常的吗?如果我一直盘9是预言家,那我还站边1干嘛?”
“4号玩家明显是在强掰逻辑打我,估计他是想带节奏把我打成抗推位,这样不管好人怎么站边,狼队都能拿我做抗推是吧?”
“警下开狼如果没有意外的话,应该就是4了,哦不对,等下再听听10聊得怎么样。”
“要是10号玩家也有狼味的话,恐怕6就是一语中的,9之所以敢给8号玩家丢查杀,是因为4、10都是他狼队友,他稳拿警徽,压根不用再去打警下的警徽流。”
3号玩家把4按在地上锤了一通,并且说4匪面很大,警下的狼大概率就是4,但他还不忘拉上10号玩家,盘4、10双狼。
等下10要是聊得很好,或者悍跳女巫,那就可以按照任凡的逻辑盘4、10双狼,这样一来,任凡的身份可就相当高了,谁都打不动。
并且他也一定会被认下,毕竟他警上发言的时候,就对警下有敌意。
当时1、12都觉得警下可能不开狼,他就说警下不开狼的可能性太小了,还是要在警下找一狼的。
从这里就看得出来,他跟4、10不见面,这俩人但凡出一头狼,好人就别想打他了。
“警上我站边1号玩家的时候,已经把他为什么是预言家的逻辑盘得很清楚了,如果1是狼,他想捞8,必然是往好人身上丢查杀。”
“不然的话,他拿什么捞8?警下8只要跳民,一定会被抗推,跳神又容易拉崩团队,毕竟这个板子的神都能自证身份或者说有反制手段。”
“所以,如果1想捞8号玩家,最好的办法就是对等丢查杀,但他没有这样做,这不就是他像预言家的地方吗?”
“正逻辑也好,反逻辑也罢,你们能说我盘得没道理?”
“而且他是给12号玩家丢金水,要知道12本来就不太想站边9,他这一票已经不用拉了,还不如给2丢金水拉票呢。”
“更何况12还是靠直觉打9的,给人的听感就不是太好,1号玩家在这种情况下选择给他丢金水,这能是一个悍跳狼干出来的事情吗?”
“基于这些原因,我觉得1号玩家的行为逻辑不符合狼队的收益,我站边他,怎么就成强行站边了?简直莫名其妙。”
“事实证明,我没有站错边,1就是预言家,我相信8是女巫,至少现在是相信的。”
“警上开三狼,应该是2、5、7、9四个人当中出三狼,警下开狼就是4号玩家。”
“不过我刚才也说了,不排除警下4、10都是狼,所以还得看10聊得怎么样,不能因为4像狼,就轻易把10放了。”
“今天我这一票应该会挂在9号玩家身上,除非他在末置位能聊出一朵花来把我拉回头,不然的话,我恐怕是不会改变主意的。”
“行了,警下这一轮我想说的就这么多,底牌好人,站边1号玩家,就这样吧,过了。”
“3号玩家,虽然我不确定你到底是不是狼,但我感觉你在偷换概念。”
“你说伱站边1号玩家的逻辑盘得没问题,1的行为不太符合狼队的收益,但好人之所以怀疑你的身份,并不是因为你的逻辑盘错了,而是觉得你的心态不对。”
“警上对比1、9的发言和行为,两个人其实都有预言家面,但为什么绝大多数的好人都选择站边9?”
“6号玩家其实已经给出了答案,因为9的行为更不符合悍跳狼的行为逻辑,作为一个好人,自然是要更倾向于站边9。”
“但偏偏就是你3不一样,你选择性的忽略了9的预言家面,非要去站边1,虽然你盘得逻辑没错,但心态就是有问题。”
“你说站错边的人没资格打站对边的人,这话我不敢苟同,难道就因为你站对边,我们就必须要把你认下来,不能怀疑你的身份吗?”
“更何况现在1、9到底谁是预言家,还尚未可知呢,你怎么就那么笃定8是女巫呢?”
“恕我直言3号玩家,你的逻辑盘得是没问题,可是你的视角就让人感觉不对劲。”
“我比较认同4号玩家和5号玩家的想法,哪怕1是预言家,也不排除你是个钩子。”
2号玩家对3的敌意非常大,在他看来,不管1、9谁是预言家,3都是不能放的牌。
虽然3站边1的逻辑没毛病,乍一听有理有据,可是3就是在避重就轻,论谁的行为不像悍跳狼,9比1要更不像。
既然如此,3为什么要站边1,而不是站边9呢?这心态难道就不值得怀疑?
抛开什么这些都不谈,有句话叫群众的眼睛是雪亮的,绝大多数人都站边9,唯独3特立独行,这不就是异类吗?
要么他是逻辑层次特别高的好人,要么他是狼在打倒钩,而这又是个选择题,有人认为3号玩家是前者,貌似也没啥问题呀。
“8号玩家接查杀跳女巫,到现在都没人跟他对跳,那我就只能先回头站边1号玩家,等后置位有人跟8对跳女巫了,我再根据发言决定最后的站边。”
“现在盘1是预言家,8是女巫,警下开狼我觉得不是4,相对来说,我更倾向于盘10是狼。”
“因为4号玩家对3的身份定义跟我是一样的,从这点就看得出来,3、4不见面,他们俩肯定不是狼队友。”
“我既然怀疑3号玩家的身份,就得把4认下来,什么时候我能确定3是好人了,我再去盘4、9双狼。”
“当然了,也有可能警下不开狼,我记得很清楚,警上1、12都说从9的行为来看,不排除4、8、10都是好人。”
“而3号玩家却认为警下应该是要出一狼的,由此可见,3可能跟4、10都不见面。”
“如果他和警下的4、10是狼队友,不会带节奏让好人盘警下开狼的。”
上当了不是?
2号玩家成了第一个上当的人,前置位都没有人聊到3号玩家跟4、10不见面,他聊出来了,这就是帮3的大忙了。
他警上带节奏盘警下要开狼,就是为了双向做身份,要么10号玩家是狼,给他做身份,要么他是狼,给10做身份。
现在看来,2号玩家选择了后者,打他是狼,盘警下4、10大概率都是好人。
如果是这样的话,2号玩家的狼坑可就有点难点喽。
“4、10跟3号玩家不见面,按照这个逻辑去盘,警下还真就不开狼,这局是四狼上警。”
“3、9是双狼,还有两狼开在5、6、7、11当中。”
“但11号玩家又是银水,自刀嘛,暂时还盘不到,但丑话说在前头,也不能完全不盘自刀。”
“这个板子小狼和大狼相互之间是见面的,所以不存在小狼首夜误刀大哥的情况,这样的话,女巫基本上都会开药救人。”
“既然女巫基本上都会开药救人,狼就可以放心大胆的自刀了,所以11号玩家只能暂时认好,不能完全放下。”
“我知道我这么说会引起11极大的敌意和反感,甚至会盘我是带节奏的狼,但我不能因为怕他打我,就把想说的话憋在心里。”
“不过在把11择出去的情况下,就是5、6、7三个人当中出两狼,5号玩家的匪面我认为是最小的,6、7可能是双狼。”
“之所以这么说,是因为警上5盘逻辑说我好人面比3号玩家大,他觉得3大概率是狼,哪怕1是预言家,都不能轻易认3是好人,这跟我对3的身份定义不谋而合。”
“最重要的是,警上7号玩家说6发言做好,只是因为点他进狼坑,他才反点6进狼坑的,警下7又因为盘不了11了,这才点6是狼。”
“但就是在这种情况下,6号玩家居然把7给认下了,这就不对劲了呀,狼坑那么挤,6怎么敢认下7的?更何况7还在前置位点他是狼。”
“事出反常必有妖,6、7的关系挺暧昧的,正好盘6、7双狼。”
“不过我有言在先,这个狼坑的前提是8号玩家是女巫,3号玩家是狼,如果我打错了3的话,那警下还是要找一狼的,不能盘四狼上警。”
“行了,这一轮我想说的就这么多,看看后置位有没有人跟8对跳女巫吧,就这样,过了。”
“4、10都把警徽票投给了9号玩家,怎么说呢,失望还是有点失望的,但又在我意料之中。”
“不管是警下开不开狼,开几狼,当9号玩家往8身上甩查杀的时候,我就知道这个警徽我大概率是拿不到了。”
“而且9号玩家还贼得很,给4、10极限施压,说他们要是给后置位的预言家上票,就得把8号玩家认下来,把另一个人标狼打。”
“这样的发言一出来,好人怎么选择还用多说吗?肯定是屁颠屁颠的给他上票呀。”
“但票型没出来之前,我确实是抱着一丝希冀,想着4、10当中有没有头脑清醒的好人,事实证明,是我想多了。”
1号玩家没有拿到警徽,有点自怨自艾的味道。
作为一个预言家,他连最基本的警徽都没拿到,确实是有点丧气,尽管事出有因,悍跳狼铤而走险搏力度,但结果就是他没拿到警徽,所以表现分没了。
要知道,到了这个时候,每一分都很重要啊,这就是1号玩家极度郁闷的根源所在。
“幸好这局8号玩家是女巫,如果8底牌是狼的话,恐怕我怎么劝你们都劝不回头。”
“警上逻辑盘得最好的我认为是3号玩家,算得上是人间清醒。”
“如果好人都能像他一样,不被9号玩家所谓的力度迷惑,这局还不是轻松拿下嘛。”
本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。