“宇山先生……抱歉……请容我打断一下。”
剑崎光希缓缓的举起了手,用有些细小的声音开口说道:
“宇山先生,您说的这些东西,实在是太专业了,我根本听不懂啊!”
“能不能……能不能请宇山先生,用通俗一点的方法说明一下?”
宇山日出臣听到剑崎光希的话,这才意识到自己没有考虑到在场还有御子柴泰典,御子柴恭子,剑崎光希这些并没有太了解的人,脸上露出了有些不好意思的表情。
但自己张了两次嘴,却也没能用通俗易懂的办法,将这种思维传达出来。
一旁的江留美丽见到宇山日出臣陷入尴尬,便开口替老前辈救场:
“宇山先生的话,听起来似乎很绕口,但是带入了《死刑犯之谜》的故事后,就很好理解了。”
“大家还记得吗?”
“《死刑犯之谜》的故事之中,共有两重逻辑推理。”
“第一重逻辑推理为,内务官南受松山所长之托,去购买蛋糕准备茶水,但是内务官南需要去处理废弃文件,由此引导出了碎纸机。”
“因为法月警视在总垃圾箱内发现了注射器和试管,而总垃圾箱旁有焚化炉,由此引导出了焚化炉无法使用的说法。”
“最终将这些埋藏的伏线汇聚在一起,得出了凶手没有利用碎纸机销毁注射器和试管,却选择扔到了总垃圾箱,凶手是不了解拘留所内部结构的人!”
“《死刑犯之谜》最出色的,也是宇山先生夸赞的,并不是这个强大的逻辑推理,因为这个逻辑推理实际上是给外行人欣赏的。”
“《死刑犯之谜》中,真正强大的点,是舞城老师在文中埋下的海量的伏线。”
“践行用的蛋糕,吃蛋糕用的茶水,倒茶水的保温瓶,处理文件的碎纸机,凶手的凶器注射器和试管,以及废弃的焚化炉。”
“这些伏线看似无用的伏笔,全部都在第一重逻辑推理中被引爆,让读者真实的感受到了,每一句话,每一个细节都是有用的!”
“只有埋下如此大的伏笔,才能做到侦探如何确定线索不是假线索?如何在完全没有任何心证,胡乱猜测犯罪动机的情况下,来判断凶手究竟是谁!”
剑崎光希听完了江留美丽的解答后,对《死刑犯之谜》有了一个全新的了解,对舞城镜介的崇拜之情更重了!
就连看向舞城镜介的眼神,都有些含情脉脉。
宇山日出臣朝着江留美丽投去了一个感激的眼神,接着说出了自己的第二个论点:
“刚刚江留小姐已经解释的,就是舞城老师这篇《死刑犯之谜》的第一大亮点。”
“接下来,我来说第二大亮点。”
“在埃勒里·奎因老师的早期作品中,侦探的形象大多都被作家赋予了揭晓故事真相的职责。”
“当然,这在一定程度上来说,埃勒里·奎因老师是在承袭,柯南道尔的《福尔摩斯探案集》,让侦探的形象在作品中成为了神一般的存在。”
“但在埃勒里·奎因老师后期的作品中,他选择了让侦探跌落神坛,让侦探回归到了谨慎的追求真相,变成了也会犯错的角色!”
“这种处理手法,会让整个故事变得更加扑朔迷离,更加戏剧化,也更加困难,毕竟侦探已经不再是神了!”
宇山日出臣的话说完,御子柴泰典,御子柴恭子,以及剑崎光希三人又露出了费解神色,显然不理解宇山日出臣如此专业的话。
宇山日出臣没了办法,只能用求助的目光,再次望向了江留美丽。
不过这一次,还没等江留美丽开口,一旁的奥托·彭泽勒却用那口不太标准的曰语,做出了细致性的解答:
“宇山先生说的意思我理解,简单来说。”
“这个故事如果让早期的埃勒里·奎因老师来写,那么在第一重逻辑推理结束后,凶手必然会被抓住,因为毕竟侦探就是故事里的神。”
“神是不会犯错的。”
“但是,舞城老师并没有将法月纶太郎放到了‘神’的位置上,而是把法月纶太郎塑造成了一个也会出错的侦探。”
“这种处理方式,逻辑结构非常强大。”
“虽然第一重逻辑推理,并没有抓到真凶,但是却引出了第二重更为华丽的逻辑推理盛宴!”
“换言之,如果舞城老师只写了一重逻辑推理,那么这篇《死刑犯之谜》只能被称之为佳作。”
“但舞城老师反复利用前一重逻辑推理,引发了第二重逻辑推理,最终锁定出了唯一的真凶!”
“这种反复回收伏线,多次揣摩物证,枚举无数的可能性,确保案件的结论尽可能的严谨。”
“这才是舞城老师真正意义上,超越埃勒里·奎因老师的原因!”
本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。