“这些都是什么啊啊啊啊！！”

死宅相泽武男看完了《EVA》结局，气得将手里的可乐瓶攥得扭曲变形。

在说什么？这是在说什么？！

……认为现实不好而讨厌的，是我的心？

……是因为我讨厌自己才会变成这样的？

……是我太弱小脆弱？需要补完？

“……可恶！”

相泽武男控制不住内心的激愤，崩溃大喊，

“搞什么啊！所以说到最后是在指责我吗？是在指责我心态不行吗？可恶！可恶！竟敢对我说教！混账！”

“说什么自己接纳自己，自己原谅自己，你倒是让这个世界对我温柔一点啊岂可修噢！”

比起完整的剧情结局，相泽武男是全身心投入到了主角的意识中，他看东西不喜欢过度思考，当初入坑也只是因为觉得自己的心态和主角很像而已。

他一直等着看呢，等着看主角吊打使徒、怒干女主、反杀老爹甚至毁灭世界！

结果没有，啥也没有，他只看了主角还在纠结无助，最后居然只是在别人的说教劝说下就变！好！了！

开什么玩笑！！！

一旁的电脑屏幕的讨论群里也是一片骂声。

“这种诡异的大团圆是怎么回事？”

“到底在哦灭得多、哦灭得多个什么？剧情呢？结局呢？世界到底怎么样了？根本什么都没说啊！”

“史。”

“看完上一话就感觉不对劲，还以为真正的结局会解释清楚，结果等了一周就等了个这？”

“……其实我感觉还行，挺能共情的，只是剧情确实不完整……”

“我感觉自己完全被背叛了……”

“是作者编不出来了吧？或者干脆就是没有想好！江郎才尽啦！”

“”

“秦真一，阔咯死！阔咯死！”

“秦真一，西内！”

“……”

与此同时，另一些讨论群里也在对结局积极响应……

“太意识流，太Cryptic了！我在健身房大电视看完了……现在脑子里都有点懵。”

“下班这么早？我和同事一边加班一边摸鱼，整个办公室一起看了。”

“大家觉得怎么样？”

“……莫名其妙但的确前无古人的结局。”

“结局没讲明白，感觉作者是直接将中心思想提炼出来做成正片了。”

“我出乎意料地喜欢这种方式……”

“没讲明白吗？我写个分析贴吧，就人物和作品主旨层面挺完整的了，至于剧情本身或许根本不是作品的重心……”

“所以最后的中心主旨是，人不要为别人而活着，也不要记恨为别人活着的自己，要接受自己悦纳自己，是吗？”

“……怎么说呢？

我是感觉主角没有不可救药到堕落，也没有打鸡血似的开挂成功，这样的结局挺好的。

只是接纳自己和世界，其实就算是迈出了一大步了，很真实，其实作者还挺温柔不是吗？”

“我认为不应该只看最后一。

《EVA》并没有在独立阐释任何一个学派，它是一个由诸多思想杂合的作品。我在EVA里看见了尼采，看见了马克思，看见了黑格尔，看见了海德格尔，看见了弗洛伊德……

作为一部超现实主义的作品来说，它运用到了许多现代派手法，甚至结局也完全是反叙事的。

大量的留白或许就是在留给读者自行解读吧，我打算再全集梳理一遍了。”

“期待大佬的解读！我没那么多知识储备，只是看完全片后真的很有感触……”

“我也是。”

……

《EVA》第26集终于将舆论彻底引爆了。

大结局30.86%的收视率打破近10年动画类节目的历史收视记录，并成为了东京电视台的收视奇迹，一部动画干掉了整个电视台的当季全天所有时段的节目，黄金档电视剧也只能望其项背。

更匪夷所思的是，它的收视与内容的匹配性！

谁能想到昨晚7：30有近三分之一的电视观众在看一部这样的玩意？！

结局完整剧情是没有的；

画面是偷工减料的；

大量的静止帧；

没有背景的虚无场景；

纯粹的对话、疑问、自问自答、自我探讨……

大家看了一场主角内心的舞台剧式的斗争盛宴，内心是疑惑的、大脑是混乱的，至于最后的答案，那是全靠自己想象的！

同时，结局是单纯的、强共情的，作者借真嗣之口写出了当代人对人、社会、关系、心理、生理、世界、价值的态度转变和思考，以“出世”的思维来说明“入世”的重要性。

无怪乎社会学家东皓纪在看完结局后拍案叫绝：“至此封神！”

与之相对的，《每日新闻》文化版块评论员大冢英却对此大失所望，指责最终两集就像是在洗脑和自我启发分析，不过是对御宅族因逃避现实而自闭的一种自我肯定。

真御宅族们对此表示：这也算自我肯定？这不是在对我们宅宅说教吗？？

……就连该剧的美国配音演员承认，他们也很难理解该剧的结局。

总之，一场辩论在日本全国范围内展开了，并逐渐延伸至海外。

死宅、现充、工作族、学生党、业内外、海内外，几乎同时卷入了这场舆论风暴之中，针对这个实验性的跳脱故事的最终话各自发表观点。

《EVA》全剧都成为了激烈讨论的话题，评价呈现两极分化。

对于这部作品，观众有着许许多多的解读。

一类认为剧情“深刻”，另一类则认为剧情“表面意义大于实际意义”，缺乏故事情节，难以理解，并且为感到被出卖而极为不满。

其中，一篇《Animage》动画杂志上的批评算是写得有理有据，它完全没有插入“御宅族”与“两代人”等社会议题，而是从作品本身出发的，这篇文章也成了批评类文章里最受支持的。

它的作者不是仍在观望的重视社会派视角的西川凛月，而是同样作为创作者的虚渊玹！

这次秦珍可真是有点伤他心了……

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。