第四，防卫也有限度。

超过了就是防卫过当。

所以，下面会有一个防卫过当的处罚。

什么是防卫过当呢？

简单的解释。

不法侵害人对我们的安全造成了威胁，我们可以正当防卫。从前面可以看出，正当防卫，是建立在有伤害结果的基础上。

如果对你造成的伤害，还不足以威胁到个人生命，你却危及不法侵害人的生命，就是防卫过当。

（其实就是，他对于你已经不能够造成伤害了，可你心里不爽，就要立刻再对他进行伤害，就是防卫过当。事后法律会帮你惩治，所以不要一时不爽，让自己超了范围。）

至于处罚，就是过当多少了，有明文规定。

最后就是特殊正当防卫。

其实就是危及人身安全的暴力犯罪的严重社会危害性。

比如：什么行凶、杀人、抢劫、绑架等严重暴力行为。（还有一个，我没写，应该猜得到是什么，女性。）

这些呢，你造成不法侵害人伤亡，就不需要负刑事责任。看懂了啊，是暴力犯罪。

（啊！！为什么这么多啊！）

——分割线——

【第二个，紧急避险】

其实啊，就是因为实在没有其他办法，只能够采取舍弃某部分小的，保留好部分大的。

一般的都是自然致害等。

结合正当防卫来理解，这个紧急避险也就是不难懂。

唯一与正当防卫的不同，就是有一个避险的可行性。

只有万不得已，没有了其他的办法，才可以允许实行紧急避险。

（搞懂了正当防卫，紧急避险就只是相对大了一点的情况。）

至于最后的处罚，和防卫过当，看情况，但是都应该负刑事责任，但是可以减轻或者免除。

——分割线——

【第三个，其他犯罪排除事由】

第一个，法令行为。

就是基于成文法律、法令、法规的规定。

（比如：发行的福利彩票，法律基于政策等理由，允许特定机构以特定刑事发行）

第二个，正当业务行为。

是没有法律、法令、法规的直接规定，但是社会被认为是正当业务上的行为。

（比如：治疗行为就是，客观的伤害患者身体，但是是为了治病啊，所以，存在一个患者的承诺或推定的承诺。）

第三个，被害人承诺。

这个与上面的例子有那么一点联系。

（就是被害人，意识清醒，不是戏言所作出的承诺，不是基于压迫威胁的；但是承诺，必须是在结果发生前作出，并且不得多于承诺内容或者少于承诺。）

第四个，自救行为。

就是国家机关尚未采取措施，依靠自己的力量救济。

（比如：你被人绑架了，趁着绑架人睡着，自己利用办法逃了出去。）

正当防卫是紧急，自救是已经发生，但是处于继续侵害状态，想恢复自己的权利。

——晕——

正当防卫为什么会有这么多啊？

写了这么多内容，不就是正在进行中让对方停止就是正当防卫吗？其余事前事后都是过当。

哭瞎了。

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。