而作为热情的领导，从各方面来看都是合格且负责的。

除了管理外，战斗也是非常谨慎的。

至于很多人诟病一点是，迪亚波罗在杀了波鲁那雷夫后还要踩上一脚。

但这正是我最惊艳他的原因，这脚堪比瓦伦泰对父亲的遗物起誓！

这一脚在验正波鲁那雷夫的心跳鉴别生死，这就等于进步！

正如他所言，战胜不成熟过去，并从中得到教训予以改变！

之前他击败了波鲁那雷夫，但是没有尸检，导致了对方的幸存，最终酿成了本次事态的失控。

他两次秒杀布加拉提，刀刀致命，但是对方就是不死

而这个动作是确认对方是否死亡，这难道不是在进步么？

此外迪亚波罗下手凶狠但却保有原则，就像迪亚波罗只击杀暗杀组涉事二人，他也没有攻击离队的福葛。

没有连坐就意味着，虽然迪亚波罗拼尽全力保护身份信息，但只要忠于他，就算你身边的人全部背叛了，你也依然是安全的。

宁错杀勿放过很难想象，这一条并不存在

这便是剧情中迪亚波罗的表现，至于背景故事那，我觉得非常莫名其妙。

我说一个神父给收养的孩子起个名字叫恶魔？

在那种虔诚的宗教生活环境下，自己的名字叫恶魔，周围的小孩怎么看？这换谁不心理变态？

至于杀妈和杀神父那一段，太单薄了，我总觉得细节还能深挖和细推，反正从剧情上看，我就觉得莫名其妙。

历代bss都有各自原则和魅力，除了神父

只能说，迪亚波罗除了贩du，在历代中的确属于一股清流。

最后强调一点，我不是抱着洗白的想法来写文的，实际上我是用犯罪心理来反推迪亚波罗所作所为下隐藏的心理动机和行动方向。

这本书基本就可以看做我的观后感以及从中得到的体悟，个人主观性比较强，所以也请大家见谅。。。

我认为无论是什么书，都必须有作者的想表达或要表达的内容，否则没有思想或宗旨，不能传达想法的书是没有灵魂的。

作者应当就像是一位考生，作品就像一份考卷，好与烂、对与错、是与非，应当皆由读者来评定。

但读者也不该盲目听信作者的论调，必须筛选出真假对错的信息，再经过自己独立的思考，最后才得出属于自己的结论。

虽然看这本书的读者很少，但是我还是非常高兴能和你分享我对迪亚波罗的看法，因为迪亚波罗理由和动机都是藏在细节中，所以解读的范围角度非常之大。

正和月亮一样，我们在看到正面的同时永远看不到背面。

一千个读者就有一千个哈姆雷特，自己看到的轮廓或许和别人的并不一样，所以作者抛砖引玉，让你看看他人是如此解读这位另类反派的，这个过程不也很有趣么？

受限于章节，不然其实还有更多有趣的细节可以解读或推敲，要是全写没个三五不算完所以简短留空未尝不是另一种解读呢，最后真的非常感谢各位一路以来的支持！

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。