返回第77章 为什么要用狗来举证?(2 / 2)系统依然爱首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一章

也或者是小偷,到你家来偷东西,结果被你家的电器给电死了,小偷家属上告,要赔偿并判你的刑一样。

唐隐只觉得被恶心到了,关键这事贼现实。

“这么说来,问题在于机器人本身的定义上,机器人才刚刚出来,虽然应该定义为财物,可终究机器人有一定的自主行为能力,不能简单的定义为财物啊。”

小云说道:“这场官司必须要打,最好以此推动为机器人立法,填补法律空白。”

“不错,机器人不同于一般财物,机器人是能自己劳动,为主人创造财富的,而且一台机器人的价格22万,对于普通人来说,占很大比重,岂能是别人说砸就砸的。”

唐隐十分赞同小云的说法。

星灵科技法务部召开紧急会议,解决机器人的司法问题。

……

12月初,一场影响机器人的未来的诉讼,在平山召开。

这场诉讼持续了五个小时之久,双方就机器人的问题展开了激烈的争辩。

原告始终强调,机器人并非自然人,也不具备公民权利,受到伤害自保可以,但没有权利攻击人类,因为机器人不存在正当防卫,对人造成的伤害应当赔偿。

“狗咬伤了人,就要被打死,防止再次伤害人类,机器人伤了人,同样也要销毁,否则该机器人很可能再次暴起伤人。”

“机器人的所有人罗文以及生产机器人的企业,星灵科技,也应当赔偿,他们的机器人属于暴力性,具备潜在伤人的意图,并实质上已经伤人。”

法务部的精英们,同样不甘示弱。

“如果不去攻击机器人,就不会受到任何伤害,你去攻击狗,难道还不许狗咬你吗?哪有这种荒唐的道理?”

“天智机器人是经过组织审批,合法上市的商品,该机器人属于罗文的私人财产,是受到法律保护,原告意图恶意破坏他人合法财产,反被财产反击打伤,属于自行过失,应当自行承担全部责任。”

“机器人不同于过去的一般性财物,机器人同时兼具保全,管家,服务人员等多项职能,保护主人及其财产安全,不受损害,是机器人的责任,应当区别于一般性财物。”

随后又举出多个例子佐证。

牧羊犬为放羊人守护羊群,对抗狼群。

军用警犬,导盲犬等等。

为什么要用狗来举证?因为只有狗最符合条件,不是人,还具备行动能力。

最终,握有实质证据的星灵科技,罗文一方胜诉,原告团体因为蓄意破坏他人财物,甚至意图攻击被告罗文,被罗文逃脱,才免于受害。被判处拘留十日,并赔偿机器人的修理费。

随着法院判决生效,打砸机器人事件被定性。

也等于承认机器人有正当防卫的权利,任何蓄意伤害他人机器人的行为,将受到惩罚。

法务部,在胜诉之后,收到了新的任务,研讨机器人的特性,并写出为机器人立法的相关报告,提交组织。

【机器人事件法院判了,星灵科技胜诉!机器人属于个人财产,受到法律保护。】

“打机器人?那些人真不知道怎么想的,你能干过机器人吗?”

“都是嫉妒惹得祸,一个月才放出40万台,不够抢的,什么时候才轮得到我们?”

“这下我就放心了,以后还能放心带机器人出门。”

机器人打砸事件,最关心的无疑是各个机主,如果最终机器人不受保护,那他们恐怕都不敢带机器人出门了。

仇富心理,嫉妒心理的大有人在,哪天喝了点酒就可能发疯。

尤其是城里,人多了什么样的人都有,隔三差五就能听到楼下,耍酒疯的,吵架的深更半夜大喊大叫。

保不准机器人什么时候就被人给打砸了。

判决等于定性了机器人的合法地位,才算有了自保的保障。

而此时,大洋彼岸的威软也宣布踏足智能机器人领域。

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。
『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一章